Conformity（画一化）社会と発達障害２

　２月に入って立春も過ぎたのに、相変わらず最高気温が氷点下の真冬日が続いている。
　雪も相変わらず多く、裏庭は完全に雪で埋まってしまった。

（←上：雪で埋まった裏庭
道路に面した生垣の部分の段差が雪で埋まって見えなくなっている。
下：去年の夏至の頃の裏庭）

　前回の記事で、誤信念課題について書いたのだけれど、いただいたコメントの中に、正常と異常について興味深いコメントがあったので、今回は正常と異常に関連した記事を書いていこうと思います。

　随分以前に書いた記事に、日本は極端な画一化社会で、日本人の多くは「違う」という言葉にネガティブな印象を持っていることについて書きました。　

　日本で発達障害を持つ息子の子育てをしていた時に疑問に思ったのは、「普通(または健常)以外は『異常』だ」という考え方が一般的だということ。
　いわゆる「健常児」の親だけでなく、ハンディをもった子どもの親も、教育者さえも「普通以外は異常」と考えている人が多かった。
　私もアメリカで暮らすまでは、似たような考え方だった。

　ところが、アメリカで暮らして暫く経つと、「発達障害者に定型発達の人が考えた療育プログラムを一方的に押し付けるのって、傲慢なんじゃないか」と、思えて来た。
　なぜなら、ハンディを持っていることは、心身が健康かどうかにはあまり関係がないからです。
　健常と呼ばれる人たちでも、病気になれば「異常」な状態だし、治療が必要になってくる。
　じゃあ、ハンディをもった人たちはいつも異常で、治療が必要なのかというとそういうわけでもない。

　私の感覚では、ハンディは異常（治さなければならないもの）というのではなくて、標準的な(スタンダードな)規格の範疇に収まらない状態だと思っています。

　例えば、私の身長は150cmで、日本女性の平均的な身長の範囲内に収まる身長です。
　日本の賃貸住宅の流し台の高さは80cmか85cmで、私の身長には丁度良い高さでした。

　ところが、アメリカでは私の身長は平均よりも低いらしく、どの家のキッチンのカウンターも私には高すぎて使いにくかったです。
　それもその筈、アメリカのキッチンのカウンターの高さは90～95cmが標準で、日本のスタンダードなカウンターの高さよりも10cm以上も高かったのです。

　日本では標準的な範疇に収まる私が、アメリカに行った途端、標準から外れてしまうので、「異常」かと言ったらそうではなくて、アメリカの標準の規格に合わせる不便さは出てくるものの、私自体の身長を標準に合わせて引き伸ばす必要はないのです。

　高めのカウンターに慣れるとか、吊り棚の手の届かない部分には頻繁に使うものは置かないとか、高いところのものは踏み台を使うとか、工夫は必要になってきますが、アメリカのスタンダードな規格のキッチンカウンターでも十分に使いこなすことができます。

　ハンディについても似たような感じで、スタンダード規格に合わせるには少し不便で何らかの工夫は必要だけれど、ハンディがあること自体は「異常」ではないのです。

　スタンダードはあくまで多くの人が共有できる目安であって、絶対的な基準ではないのだけれど、日本ではスタンダードが異常と正常を分ける物差しになってしまうことが多い。

　大量生産の工業製品などは、規格に厳密に従った画一化された製品を作っていくことは重要だけれど、人間や付加価値の部分については、スタンダードを外れたオーダーメイドの部分がもっと普及しても良いのではないのかなぁ…と、思う。